急速冷凍は、食品を素早く低温状態にすることで鮮度や食感を守りながら保存期間を延ばすことができる技術です。これまでにもエアブラスト・液体凍結・窒素凍結といった方式が存在し、近年では3Dフリーザーの導入が広まりつつあります。さらに最近は、強力な電磁場を用いて冷却効果を高める電磁場のフリーザーも登場し、選択肢がますます増加中です。
しかし、方式によって初期投資額やランニングコスト、食品の包装形態、さらには細胞破壊リスクなどが大きく異なるため、「自社の目的や取り扱う食品にはどれがベストなのか？」と悩む方も多いでしょう。
本記事では、急速冷凍の主な方式を初心者でもわかりやすく整理し、それぞれのメリット・デメリットを踏まえたうえで、特に注目される3Dフリーザーの特徴を詳しく解説します。最後まで読んでいただくことで、以下のポイントが明確になるはずです。
- 急速冷凍の種類と仕組み、導入メリット
- 包装や補充にかかる手間などの具体的なデメリット
- コスト面・パフォーマンス面での比較
それでは、早速急速冷凍の基本から見ていきましょう。
Contents
急速冷凍の基礎知識
引用元：一般社団法人日本冷凍食品協会（にほんれいとうしょくひんきょうかい（略称：冷食協）英語表記：Japan Frozen Food Association）急速凍結が良い理由
なぜ急速冷凍が重要なのか
一般的な家庭用冷凍庫（-18℃前後）で食材をゆっくり凍らせると、大きな氷の結晶が生成されやすく、食品の細胞膜を破壊してしまいます。これが解凍時のドリップ（うまみ成分を含む汁）や食感の劣化の原因です。
一方、急速冷凍（-30℃以下の環境で短時間凍結）であれば、氷の結晶をきわめて小さく抑えられるため、食感や風味をほぼ損なわずに長期保存が可能になります。大量の食材を扱う外食産業や食品加工業では、食材のロスを減らし、安定した品質を保つために急速冷凍技術が欠かせません。
急速冷凍についてもっと詳しく知りたい方は以下の記事をご参照ください。
なぜ今「急速冷凍」が注目されるのか 最近、テレビや雑誌、ネット記事などで「急速冷凍」という言葉を目にする機会が増えていませんか？急速冷凍とは、食材を短時間で凍らせることで、鮮度や風味を保つテクニックです。一般家庭から業務用まで、冷凍の概念を大きく変える技術として注...
急速冷凍の需要が高まる背景 前回の記事では「急速冷凍」の基本やメリット・デメリットを解説しました。今回は、実際に急速冷凍を行うための「急速冷凍機（ショックフリーザーやブラストチラーなど）」や技術について掘り下げます。業務用と家庭用、それぞれの特徴や導入のポイントを知ることで、最適な...
急速冷凍で料理が変わる！家庭ですぐ活かせるテクニック 「急速冷凍って業務用のイメージが強いけど、実際に家庭でも使えるの？」そう思われる方も多いかもしれませんが、近年は急速冷凍機能を搭載した冷蔵庫や小型のショックフリーザーが家庭にも普及し始めています。前回までの記事では急速...
急速冷凍の代表的な方式一覧
急速冷凍の主な方式は以下の5つです。
- エアブラスト方式
- 液体凍結方式
- 窒素凍結方式
- 電磁場フリーザー
- 3Dフリーザー
次の章では、それぞれの仕組みやメリット・デメリットを詳しく見ていきましょう。
急速冷凍方式5種類を徹底比較
エアブラスト方式
- -35℃程度の冷風を強力なファンで循環させ、短時間で食品を冷却
- 比較的シンプルな構造で、導入実績が豊富
【メリット】
- 一度に大量の食品を冷凍でき、大規模工場から中小規模まで対応幅が広い
- 梱包形態をそれほど選ばず、汎用性が高い
- 初期導入費用も抑えめで、スタンダードな方式
【デメリット】
- 強い冷風で食品の表面が乾燥しやすいので工夫が必要なケースもある
- 食品を積み重ねるとムラが出る可能性がある
- 電気代が月々のランニングコストとしてかさむ場合があり、節電対策が必要
液体凍結方式
- 食品を-30℃～-50℃に冷却したアルコールや塩水に直接浸すことで凍結
- 食品の表面全体を液体が包むため、均一に急速冷凍が可能
【メリット】
- 表面から内部までムラなく冷却しやすい
- 気流による乾燥がほとんどない
【デメリット】
- 液体が食品に直接触れるため、衛生対策として真空包装がほぼ必須
- 包装時の圧力によって食品が潰れやすい
- 冷却液（アルコールや塩水）の補充・交換が必要で、メンテナンス負担が大きい
- 防火設備や消毒など、運用コストが高くなるケースも多い
窒素凍結方式
- -196℃と超低温の液体窒素やガスを使用して、食品をほぼ瞬時に凍結
- 医薬品や特殊材料など、非常に高い品質保持が求められる分野でも活用
【メリット】
- 最速レベルの急速冷却が可能で、細胞破壊を極力抑制
- 食品の色合いや香りをキープしやすい
【デメリット】
- 液体窒素の危険物取扱に関する専門知識や安全設備が必須
- 使用量に応じて、月に複数回の補充が必要になる場合がありコスト増
- 初期導入費も高額で、タンクや配管設備のメンテナンス費用もかかる
電磁場フリーザー
- 従来のエアブラスト方式に、強力な電磁場を付与して冷却効果を高めた新技術
- 食品内部の水分子に働きかけ、結晶形成を抑制する狙いがあるとされている。
【メリット】
- エアブラストのように大量冷却ができつつ、電磁場の働きで品質保持が向上されるとされている。
- 解凍後のドリップが少なめ
【デメリット】
- 電磁場発生装置の稼働で、ランニングコストがさらに高騰しがち
- 電磁場が関係するため、設置場所や作業環境によっては安全管理が難しい場合も
- 食品を積み重ねるとムラが出る可能性がある
3Dフリーザー
- 0℃～-50℃の高湿度3D冷気を立体的に循環させ、食品全体を包み込むように急速冷凍
- エアブラストが抱える「一方向からの冷風によるムラ」を克服
【メリット】
- 冷凍ムラが非常に少なく、食品の形状・水分を保持しやすい
- 乾燥が少なく、目減りを低減できる。
- 真空包装などが必須ではないため、包装工程の負担が軽減
- 乾燥リスクや包装時の圧力による細胞破壊が少なく、解凍時のドリップを抑制
【デメリット】
- 食品を積み重ねるとムラが出る可能性がある
方式別の特徴とコスト比較
以下の表では、5種類の急速冷凍方式を「包装」「補充」「ランニングコスト」「細胞破壊リスク」「導入難易度」の観点でざっくり比較してみました。
| 方式 | 包装の必要性 | 補充の必要性 | ランニングコスト | 細胞破壊リスク | 導入難易度 |
|---|---|---|---|---|---|
| エアブラスト | 特に制約なし（トレイ・容器で対応） | なし（電気代のみ） | 中（電気代次第） | 冷風による乾燥リスクが大きい | 低～中 |
| 液体凍結 | 真空包装ほぼ必須 | 冷却液の交換・補充が必要 | 中～高（液体管理・防火設備など） | 液体の圧力で形状が崩れやすい | 中～高 |
| 窒素凍結 | 薄い包装や裸のままOK | 液体窒素やガスの補充必須 | 高（危険物取扱＆頻繁な補充） | 凍結速度が最速で細胞破壊は最小限 | 高 |
| 電磁場のフリーザー | 特に制約なし（トレイ・容器で対応） | なし（電気代＋電磁場装置稼働） | 高（電磁場の発生に大きな電力を消費） | エアブラストより冷却性能は向上、乾燥リスクがある。 | 中～高 |
| 3Dフリーザー | 特に制約なし（裸・容器・包装でもOK） | なし（電気代のみで液体・ガス補充不要） | 小（安定して動くので電気代を抑えられる） | 立体的な冷却でムラ・乾燥が最小限 | 低～中 |
導入メリットと注意点
導入メリット
鮮度・品質の向上
- 急速冷凍により食品の美味しさをキープでき、ブランド価値もアップ。
- 特に3Dフリーザーは冷凍ムラが少なく、従来のエアブラストや液体凍結方式より高品質な冷凍を実現。
フードロス削減・コストダウン
- 食材の廃棄ロスが減り、在庫管理が容易になる。
- 液体凍結や窒素凍結で頻繁に発生する補充費用も、3Dフリーザーなら不要。
作業効率・生産性向上
- 大量調理や先行仕込みが可能になり、労働時間を削減。
- 包装工程を簡略化できる方式（3Dフリーザーやエアブラスト）なら、さらに効率的。
注意点・デメリットの克服方法
包装の手間・形状崩れ
- 真空包装が必須な液体凍結方式では、専用機械や技術スタッフが必要。
- 3Dフリーザーやエアブラストなら包装自由度が高く、形状崩れのリスクも比較的小さい。
ランニングコスト
- 電気代だけでなく、液体凍結や窒素凍結では補充コストが重大な負担となる。
- 電磁場のフリーザーは強力な電磁場発生装置を稼働させるため、エアブラスト以上の電気代に注意。
- 3Dフリーザーならエアブラストと同等の電気代水準で済むケースが多い。
安全管理・メンテナンス
- 液体窒素は危険物、アルコールは防火設備が必要、電磁場のフリーザーは装置不良による不具合対策などが不可欠。
- 3Dフリーザーは電動ファンや冷却機構のみなので運用リスクを抑えやすい。
最適な方式を選ぶための4ステップ
1. 目的と食品特性の洗い出し
- 高級食材か大量生産向けか、解凍時の品質が最重要なのか、コスト優先かなどを明確に。
- たとえば、高価な生鮮魚介の品質を保持したい場合は液体凍結や窒素凍結や電磁場フリーザーや3Dフリーザー、安価に大量冷凍したい場合はエアブラストを検討。
2. コスト試算（初期費用・ランニングコスト）
- 補充やメンテナンスが必要な方式は、月々の負担が大きくなりがち。
- 初期導入コストが少し高くても、高パフォーマンスが得られる点が魅力。
3. テスト導入と品質評価
- 可能であれば、少量から各方式を試してみる。
- 食材をサンプル冷凍し、解凍後の色味・食感・ドリップ量などをチェック。
4. 安全管理・メンテナンス体制の確立
- 液体やガスを扱う場合は、防火や危険物管理の専門知識が必要。
- 電磁場のフリーザーや3Dフリーザーは、導入後のメンテナンスサポート体制を確認しておく。
まとめ
急速冷凍技術は、食品の品質と鮮度を長期間維持するうえで欠かせない存在です。エアブラスト、液体凍結、窒素凍結といった従来方式に加え、電磁場のフリーザーや3Dフリーザーなどの新技術が登場し、選択肢はさらに広がっています。
- エアブラスト：導入しやすく汎用性高めだが、乾燥リスクや冷凍ムラに注意
- 液体凍結：均一冷却に優れるが真空包装や冷却液管理のコストが大きい
- 窒素凍結：最高水準の急速冷凍を実現するが、危険物扱いや補充費用が高い
- 電磁場のフリーザー：エアブラストの延長で品質向上を狙えるがランニングコストが高騰しやすい
- 3Dフリーザー：冷却効率に優れつつランニングコストを抑えられる
以上、急速冷凍の種類の解説をさせていただきました。
- 包装の手間やコストを減らしたい方
- より高品質な冷凍食品を作りたい方
- もっと詳しく違いを知りたい方
ぜひ、お気軽にお問い合わせください。
あなたのビジネスに最適な急速冷凍方式で、さらなる成長と安定した品質を手に入れましょう。
急速冷凍冷却装置「3Dフリーザー®」実機による冷凍・冷却テストをぜひご体験ください。費用はかかりません。テストの方法は、お客様の施設内で行う「訪問テスト」と、サンプルをご郵送いただき品質確認する「郵送テスト」、本社ショールームまたはお近くの営業所にお越しいただいて行う「ご来場テスト」のいず...
以下から３Dフリーザーの導入事例を参照できます。
今回は、山口県萩市・須佐で剣先イカを活造りで食べられるイカ料理専門店「梅乃葉」を運営している「有限会社 梅乃葉様」代表取締役 店長 福島 淳也氏に、経緯や、導入前後の変化についてお話を伺いました。 事業紹介 当店は須佐地域で、剣先イカ専門...
今回は、福岡県飯塚市で九州産の素材を厳選して使用し、国産の食材にこだわる「焼とり専門 天喜様」内野 秀樹氏に、経緯や、導入前後の変化についてお話を伺いました。 事業紹介 弊社は2023年で40周年を迎えました。当店の特徴は、焼き鳥の素材に...
今回は、広島県内で寿司屋やビアガーデンなどの運営を行っており、自社工場で店舗用の食材の加工を手掛ける「株式会社ひのき」ヒノキグループ工場長 木下 泰英氏に、経緯や、導入前後の変化についてお話を伺いました。 事業紹介 当社は広島市内で『すし...
今回は、広島県内で水産加工業、カフェ、居酒屋を運営している「株式会社 七宝丸様」ハジマリノテラス 江田島海鮮工房 佐々木 光成氏に、経緯や、導入前後の変化についてお話を伺いました。 事業紹介 当社は、江田島近海でとれた新鮮なお魚を取り扱っ...
今回は、福岡県久留米市で、水産加工品の製造、飲食店の経営、お惣菜やお弁当販売などを展開している「株式会社ボーテックス(魚政)」代表取締役 堀江 圭二氏に、導入までの経緯や、導入前後の変化についてお話を伺いました。 事業紹介 私たちは、魚の一時加工...
▼3Dフリーザーについて
あなたのビジネスを強力にサポート。食に関わる方々の思いを叶える急速冷凍機です。 3Dフリーザー®は、冷凍が不可能だった食品も冷凍可能にします。「お店の味をそのまま遠方にも届けたい」、「計画的生産でフードロスを低減したい」、「加工食品の安全性を高めたい」など、「いつでも、どこでも、美味しい」を...
