【実験データ】フライドポテトを3D凍結®|揚げたて vs 冷却の冷凍品質比較

フライドポテトは「冷凍のしかた」で食感が変わります。本記事では、メークインを用いて、揚げたて直後の3D凍結®冷却後の冷凍を比較しました。設定はどちらも庫内-35℃。3DフリーザーはACVCS(非貫流方式)のため、揚げたて投入が可能です。結果はシンプルですが示唆に富みます。

フライドポテトとケチャップを木製ボードに盛り付けた写真。揚げたての質感を再現し、3Dフリーザーによる急速冷凍テスト用サンプル。

テスト概要

  • 使用品種:メークイン
  • 前処理:スティック状にカット → 190℃で約2分30秒揚げ → 油切り
  • 条件① 揚げたて冷凍:揚げ上がり直後に凍結
  • 条件② 冷却冷凍:68.7℃まで自然冷却後に凍結
  • 凍結庫設定:いずれも庫内 -35℃(3Dフリーザー/ACVCS:非貫流方式)

結果①:凍結時間

条件 初温 終温 凍結時間
① 揚げたて冷凍 88.8℃ -20.2℃ 12分42秒
② 冷却冷凍 68.0℃ -15.0℃ 6分48秒


冷却後のほうが、必要な温度差が小さいため凍結時間は短縮しました。一方で、次の項目で課題が見えます。

結果②:重量変化(=水分損失)

条件 損失率
① 揚げたて冷凍 623.4 g(前) 623.3 g(後) -0.1 g 0.16%
② 冷却冷凍(自然冷却プロセス) 616.6 g(冷却前) 612.9 g(冷却後) -3.7 g 0.6%
② 冷却冷凍(凍結前後) 612.9 g(凍結前) 612.9 g(凍結後) ±0.0 g 0%

自然冷却の段階で0.6%の水分損失が発生しました。凍結そのものは損失ゼロでも、放冷で水分が抜けることが確認できます。

凍結前のフライドポテトをキッチンペーパーに並べ中心温度を測定する実験風景|3D凍結®テスト
冷凍前(共通条件)
3Dフリーザーで冷凍後のフライドポテトを比較検証するテスト画像|KOGASUN
3D凍結®後(揚げたて投入)

テスト結果

  • 揚げたて→即凍結は、水分損失が0.16%と極小。食感保持に有利です。
  • 自然冷却を挟むと、放冷中に0.6%の損失。冷めるほどパサつきを感じやすくなります。
  • 凍結時間だけ見れば冷却後が短い。しかし総合品質(食感・風味)を優先するなら、揚げたての急速冷凍が有利です。

なぜ3D凍結®が有利か

3DフリーザーはACVCS(非貫流方式)による熱交換で、揚げたての高温サンプルの投入に適合します。放冷を挟まないため、揚げ物の水分・油膜バランスを保ちやすく、解凍後のザクほく食感に直結します。仕組みの詳細と導入メリットは こちら(急速冷凍機をもっと知る) をご覧ください。

運用のポイント

  1. フライ→油切り→即凍結直行動線を設計する。
  2. 庫内は常時-35℃。トレーは薄敷きで整列し、冷却ムラを抑える。
  3. 凍結後は素早く包装。保管は-18℃以下を安定維持。

導入事例・資料

よくある質問

Q. 冷却後に凍結したほうが早いなら、そちらが良いのでは?

A. 凍結時間は短くなります。ただし自然冷却中の水分損失(今回0.6%)が食感に影響します。高品質を狙うなら揚げたて→即凍結を推奨します。

Q. -35℃設定で十分ですか?

A. 本テストでは-35℃で良好な結果でした。製品サイズ・油分量・盛り厚みにより最適値は変わります。まずは現状のラインで小ロット検証を行ってください。

Q. 既存のエアブラストでも再現可能ですか?

A. 一般的なエアブラストは揚げたて投入が難しいケースがあります。3DフリーザーはACVCS(非貫流方式)により、高温サンプルの処理に適します。

まとめ

凍結時間だけでなく、放冷による水分損失を含むトータルの品質で設計しましょう。揚げたてからの3D凍結®は、フライドポテトの食感・風味維持に有効です。

KOGASUN PRESS

3D凍結®で「食」の未来を変える。 技術と品質に絶対の自信をもつKOGASUNが、豊富な経験と専門知識に基づいた有益な情報をお届けします。

関連記事

お問い合わせ